Francamente ignoro como é que o meu amigo Santos por forma tão peremptória consegue afirmar, que, cerca de 50% dos actuais trabalhadores portuários no activo, perderão o seu posto de trabalho, se a proposta de lei em questão, for aprovada!! Caro Santos explique-me lá como é isso, para que eu definitivamente possa perceber. Certo?
Sim é verdade, a possibilidade de perder emprego a curto prazo é muito séria, se continuarem a persistir no percurso que decidiram. Isto porque quando estiverem dispostos a retomar a actividade a 100%, olharão para o porto e terão perdido utentes. Terão já reflectido nisto?
Já tinha visto este e vários vídeos, bem como lido artigos a propósito, pelo que não vi ou ouvi qualquer novidade! Continuo sem resposta ao referido pelo Santos. Nem as tuas mensagens me esclareceram, se essa foi a intenção. A não ser que te disponhas a dispensar-me um verdadeiro esclarecimento. Isto obviamente se entenderes que eu o mereço.
Não é esta a grande batalha com que se irão defrontar os trabalhadores portuários portugueses.Disse-o numa das minhas participações no blog, está escrito.Nem esta lei "é" o "ensaio" da directiva ou esboço sequer da mesma! Esta lei não sendo manteiga, é uma "brincadeira", face àquilo que vos espera e que muito desejo consigam rechaçar. O que me espanta é que já ocorreram várias "janelas" para reabrir uma negociação e os sindicatos não as agarram! Porquê?! Ouvi a propósito todo o programa da TSF, e se já não entendia as razões da continuação da greve parcial, mais "seguro" fiquei após a audição.
De resto, espero calorosamente que o futuro próximo não me venha dar razão. Não ficaria feliz.
Os meus comentários em forma de links de vídeos, não pretendem comentar "comentários". A intenção é tão somente tentar mostrar ligações para vídeos disponíveis na Web. Fica o esclarecimento. A.Júlio
7 comentários:
Caros Amigos e Companheiros:
Francamente ignoro como é que o meu amigo Santos por forma tão peremptória consegue afirmar, que, cerca de 50% dos actuais trabalhadores portuários no activo, perderão o seu posto de trabalho, se a proposta de lei em questão, for aprovada!!
Caro Santos explique-me lá como é
isso, para que eu definitivamente possa perceber. Certo?
Sim é verdade, a possibilidade de perder emprego a curto prazo é muito séria, se continuarem a persistir no percurso que decidiram. Isto porque quando estiverem dispostos a retomar a actividade a 100%, olharão para o porto e terão perdido utentes. Terão já reflectido nisto?
Saudações Sindicais
Fernando C. Gomes
01 de Dezembro de 2012
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IYLDyOhjf4U
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IYLDyOhjf4U
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OUC2-dFQm0g#!
Caro Amigo "O PORTALÓ" (A.J.)
Já tinha visto este e vários vídeos, bem como lido artigos a propósito, pelo que não vi ou ouvi qualquer novidade! Continuo sem resposta ao referido pelo Santos. Nem as tuas mensagens me esclareceram, se essa foi a intenção. A não ser que te disponhas a dispensar-me um verdadeiro esclarecimento. Isto obviamente se entenderes que eu o mereço.
Não é esta a grande batalha com que se irão defrontar os trabalhadores portuários portugueses.Disse-o numa das minhas participações no blog, está escrito.Nem esta lei "é" o "ensaio" da directiva ou esboço sequer da mesma! Esta lei não sendo manteiga, é uma "brincadeira", face àquilo que vos espera e que muito desejo consigam rechaçar. O que me espanta é que já ocorreram várias "janelas" para reabrir uma negociação e os sindicatos não as agarram! Porquê?!
Ouvi a propósito todo o programa da TSF, e se já não entendia as razões da continuação da greve parcial, mais "seguro" fiquei após a audição.
De resto, espero calorosamente que o futuro próximo não me venha dar razão. Não ficaria feliz.
Um abraço.
FGOMES
01 de Dezembro de 2012.
Os meus comentários em forma de links de vídeos, não pretendem comentar "comentários". A intenção é tão somente tentar mostrar ligações para vídeos disponíveis na Web. Fica o esclarecimento.
A.Júlio
Caro Amigo "O PORTALÓ" (A.J.)
Agradecido mas não necessito desses esclarecimentos.
Obrigado
FGOMES
Enviar um comentário